El Empobrecimiento del Cristianismo: protestantes y evangélicos


El Empobrecimiento del Cristianismo: protestantes y evangélicos


Las jubiladas que dan de comer a 20.000 personas


La historia de las jubiladas que tomaban café
y terminaron dando de comer a 20.000 personas

Las doce protagonistas de esta historia han rechazado una vida cómoda
No eran cocineras profesionales pero se les partía el corazón de ver que había niños que se dormían en clase por no haber cenado ni desayunado. Y montaron su propio comedor social.
La reportera Tamara García Yuste nos cuenta esta ejemplar historia.
Las doce protagonistas de esta historia han rechazado una vida cómoda, llena de viajes y actividades organizadas para personas jubiladas para convertirse en las ‘chicas de oro’ de una cocina social en Zamora.
No, no eran cocineras profesionales, sino simplemente amas de casa, madres de familia que entendían que un plato caliente no sólo alimenta el cuerpo sino que puede ser una declaración de amor, o de acogida o de acompañamiento.
Gracias a la iniciativa que pusieron en marcha, en abril de 2014, estas doce mujeres han conseguido servir más de veinte mil platos calientes servidos en fiambreras para las familias necesitadas de su barrio.
Y todo empezó por el café que tomaban todas las tardes.
“Éramos un grupo de amigas jubiladas que íbamos a tomar café todas las tardes. Un día nos enteramos de que había niños que se quedaban dormidos en clase, porque no habían desayunado ni cenado. Por eso, pensamos que teníamos que crear un proyecto para ayudar a las familias con hijos de nuestro barrio que estaban en paro”.
Del dicho al hecho. Las doce jubiladas contactaron con la asociación vecinal de San José Obrero de Zamora que les prestó un local en el que instalaron una cocina con electrodomésticos de segunda mano.
¿De dónde salió el dinero?, del bolsillo de las propias jubiladas y de diferentes donaciones.

70 menús al día para más de 200 familias

“Como no teníamos un comedor grande, decidimos que las comidas se llevarían en un tupper y así también podrían compartir este momento en familia y sin sentirse como si recibieran limosna”, detalla Cañaver, que añade: “Ninguna de nosotras había cocinado antes, pero no podíamos quedarnos quietas mientras la gente de nuestro barrio no podía comer algo caliente”.
“La cocina social alberga  a gente de toda la ciudad. Vienen también estudiantes sin recursos” cuenta una de las jubiladas
Aunque esta cocina social nació para ayudar a las familias del barrio zamorano de San José Obrero, “en estos momentos alberga a gente de toda la ciudad e incluso de pueblos cercanos. Vienen también estudiantes sin recursos”, relata otra de las jubiladas.
En estos dos años han pasado de servir comida para llevar tres días a la semana a hacerlo cuatro. “Cada día venían más de 200 personas. Por ello, tuvimos que aumentar la entrega de comidas a un día más, porque la situación se nos iba de las manos. Además, yo recordaba lo mal que lo había pasado durante la posguerra y no podía quedarme de brazos cruzados” cuenta otra de las doce.

“Aguantaré hasta que el cuerpo resista”

Sirven una media diaria de sesenta menús para llevar, que constan de primer plato, segundo y postre. “Cocinamos todo tipo de platos desde verduras al vapor, carne a la plancha hasta guisos castellanoleonesés. A las familias les encanta todo lo que hacemos, aunque su plato preferido son las lentejas y las alubias”, se ríe Raquel. E incluso durante la época de Navidad, “la gente del barrio pudo disfrutar de los roscones, turrones y dulces navideños”, agrega.
Asimismo, las personas necesitadas reciben periódicamente leche, galletas, cacao y productos no perecederos para que puedan hacerse las cenas en sus casas, es lo que ellas llaman “la despensa”.
Pero no sólo de pan vive el hombre. Por eso la gente que acude a las doce jubiladas, también pueden beneficiarse de prendas de vestir de segunda mano.
Todo esto que suena tan bonito y altruista implica un trabajo notable. Tiempo, horas, dedicación… y organización. Las mujeres se dividen en grupos de tres y cada jornada en la que preparan la comida se pasan más de cinco horas cocinando.
¿Y qué dicen sus familias?
“Mis hijos dicen que después de toda una vida trabajando, debería descansar. Pero yo les digo que aguantaré hasta que el cuerpo resista, porque esta cocina social me está enriqueciendo personalmente. Además, me siento útil”, relata Cañaver.
Raquel: “No recibimos ni un euro de instituciones públicas. estamos haciendo el trabajo que deberían hacer ellos”
A pesar de “estar contenta por ayudar a estas personas”, Raquel también “está triste”, pues asegura que “parece mentira que a estas alturas de la vida tengamos que seguir ayudando a la gente necesitada sin que haya habido una guerra”.

La solidaridad de un barrio que ha sufrido el hambre

La labor de las doce es contagiosa. Ha generado una corriente de solidaridad que nadie podía imaginar unos años antes. Las  jubiladas han conseguido apoyo de muchas familias del barrio San José que con anterioridad han sufrido en sus carnes la falta de alimentos, de industrias como Gaza, que aporta la leche a mitad de precio y entrega donaciones, del Banco de Alimentos que entrega muchos de los alimentos que utilizan para cocinar, de El Viso, que les regala el pan, y de otros establecimientos que cuando pueden les dan donaciones o les ofrecen los productos a precio de coste.
Eso sí, el Estado ni caso. Son los particulares, gente humilde, muchos de los cuales saben lo que es pasar necesidad quienes se vuelcan. Pero las instituciones públicas se encogen de hombros ante los dramas humanos.
Y no es que las doce no hayan solicitado ayuda a las instituciones públicas. Pero no han recibido ningún tipo de respuesta. Raquel se queja, con toda la razón: “Muchas veces me rebelo y pienso que tendríamos que dejar de hacer esta labor, porque estamos haciendo el trabajo del Gobierno. Teníamos que salir a la calle y luchar, porque como seres humanos tenemos unos derechos que nos están quitando”.
Pero luego se tranquiliza pensando que el objetivo principal lo han cubierto: “Lo primordial es que estas familias puedan comer caliente”, se emociona Raquel.


Pequeñas y grandes conversiones



Pequeñas y grandes conversiones


¿Qué es más heroico?




Los “matrimonios” homosexuales pocos


Los “matrimonios” homosexuales pocos y en disminución

Traducimos información del pasado 16 de abril en artículo de Tomasso Sacndroglio en La Nuova Bussola Quotidiana:

Los “matrimonios“  homosexuales. Pocos y duran poco. Esto es en síntesis lo que indica
 una encuesta de la Oficina Central de Estadística de los Países Bajos (CBS), que ha controlado el número y la duración de los “matrimonios” gays a partir del 1 de abril de 2001, año en el que los Países Bajos abrieron la puerta a las “bodas” homosexuales, hasta hoy. No faltan datos interesantes.

Sobre todo, se asiste a una caída en las solicitudes de “matrimonios” gays. Los masculinos han pasado de 1339 en 2001 a 647 en 2015. Los femeninos, de 1075 en 2001 a 748 en 2015. El valor máximo, registrado precisamente en 2001, se debe a dos factores. El poder mediático que llevó a muchos a decidir esta elección y el efecto acumulación: todos los que estaban esperando "casarse" desde hacía tiempo lo hicieron en la misma época en cuanto el "matrimonio" homosexual fue legalizado. Pero esto no justifica el notable descenso, de alrededor del 40%, de los "matrimonios" gays. Se justifica, sin embargo, si se tienen en cuenta las costumbres de la persona homosexual “practicante”, entre las cuales la promiscuidad es la primera de ellas. 

Un detallado estudio científico con el título: “A Comparative Demographic and Sexual Profile of Older Homosexually Active Men”, 
publicado en el Journal of Sex Researchy realizado sobre 2.583 homosexuales de edad bastante avanzada, informa que el 10,2-15,7% de ellos habían tenido en su vida entre 501 y 1000 parejas sexuales; otro ulterior 10,2-15,7% había tenido más de 1000 parejas sexuales
El dato es interesante también porque la investigación es del año 1997 y registra comportamientos anteriores a ese año, periodo en el que la homosexualidad era un fenómeno menos extendido de lo que es ahora, por lo que había más dificultad en encontrar una pareja sexual. La persona homosexual, por lo tanto, no prefiere un vínculo para siempre con una sola persona y, por consiguiente, no quiere “casarse”; desea vivir su sexualidad de una manera abierta y líquida.

Regresando a los datos publicados por el CBS
. Desde 2003 hasta hoy se han "casado" más las lesbianas que los varones homosexuales.
La conclusión es que hay más divorcios entre las parejas de mujeres que entre las parejas gays masculinas. Además, no sólo los divorcios femeninos son más numerosos, sino también más elevados desde el punto de vista del porcentaje. Por ejemplo: el 30% de las parejas de mujeres que se "casaron" en 2005 han pedido el divorcio al cabo de diez años, contra el 15% de las parejas masculinas y el 18% de las parejas heterosexuales.

Proporcion de "matrimonios" contraídos en 2005 que siguen intactos: las parejas de lesbianas doblan en divorcios a los matrimonios entre hombre y mujer y a las parejas de gays.
En resumen, estas parejas de mujeres tienen el doble de posibilidad de divorciarse que las otras parejas. Esto se confirma en otros estudios, por ejemplo la investigación científica titulada 
“The Demographics of Same-Sex Marriages in Norway and Sweden”,  publicada en Demography en 2006, en la que se informa que en Suecia el 30% de las "bodas" gay femeninas acaban en divorcio a los seis años, respecto al 20% de los "matrimonios" gays masculinos y el 13% de los heterosexuales.

Dicha fragilidad hay que atribuirla no sólo a la promiscuidad a la que se hacía referencia anteriormente, sino también al hecho de que la relación homosexual es más conflictiva que la heterosexual.

El estudio “Victimization and Perpetration Rates of Violence in Gay and Lesbian Relationships: Gender Issues Explored”,  publicado en 1997 en la revista Violence and Victims, revela que sobre una muestra de 283 personas homosexuales, el 47,5% de las lesbianas y el 29,7% de los varones gays había sido víctima de acciones violentas perpetradas por una pareja del mismo sexo. 
Obsérvese que el índice de violencia mayor en las relaciones lesbianas corresponde, paralelamente, a un mayor porcentaje de rupturas del vínculo "conyugal" en las parejas de lesbianas. Hay datos similares en el estudio “Letting Out the Secret: Violence in Lesbian Relationships” (Journal of Interpersonal Violence, 1994), en el que casi el total de las 284 lesbianas entrevistadas refirieron haber sido objeto de violencia verbal por parte de la propia pareja, el 31% contó hacer sufrido abusos físicos y el 12% abusos físicos graves.

Además, la brecha de edad entre las parejas homosexuales es más alta respecto a la de los cónyuges heterosexuales; se ha observado, además, que la diferencia de edad es un factor decisivo en el divorcio entre parejas gays. En resumen, estos "matrimonios" gays a la larga no los quiere nadie, ni tan siquiera los directos interesados, y también una vez "casados" estas relaciones se disuelven como nieve al sol.

El aborto nunca va a mejorar la salud mental de una mujer



Dr. psiquiatra chileno Matías Correa: el aborto nunca va a mejorar la salud mental de una mujer
El Jefe de la Unidad de Hospitalización de Corta Estadía del Hospital Sótero del Río, de Santiago de Chile, Dr. Matías Correa, argumenta que “mi experiencia clínica con las mujeres que han realizado un aborto, es que no la sueltas en toda la vida y siempre hay una fuente negativa, de estrés, de angustia, desde donde no la puedes sacar, está siempre ahí”.
Bajo ese punto, plantea que “en ambos casos (violación e inviabilidad fetal) está el objetivo del bienestar emocional de la mujer. Sin embargo, lo más contradictorio es que la interrupción del embarazo agrega otro factor de estrés, y además de eso no ofrece una solución, porque a una mujer con un embarazo no viable no le ofreces un aborto, sino un acompañamiento para prepararse al duelo”.
“Independiente de las creencias de si el embrión fuera persona o de los aspectos legales, desde el punto de vista de la salud mental, el aborto nunca va a mejorar el pronóstico, incluso lo puede empeorar. Por lo tanto, el objetivo que busca la ley, que es mejorar el estado emocional de las madres, con el aborto no ayuda”.

¿Por qué?
“Primero porque no es el tratamiento para el duelo o el trauma, para eso tenemos muchas otras herramientas que sí sirven. Segundo te lo empeora, porque tu agregas otro factor de estrés. O sea, el proyecto busca mejorar el estado emocional y con el aborto lo que hace es agregar otro factor de estrés”.
¿Cómo se manifiesta el factor de estrés?
“Sintomáticamente puede ser muy polimorfo. El síndrome post aborto puede aparecer en la mujer con una serie de síntomas, tanto anímico como desánimo, tristeza o síntomas ansiosos como angustia, miedo. También hay fenómenos más complejos como el remordimiento, la culpa, la frustración, y reacciones a más largo plazo del ¿cómo habría sido él? o ¿cómo habría sido con él?, eso te puede acompañar toda la vida”.
Ante las evidentes disyuntivas que sufre la madre que evalúa abortar ¿en algún caso es sicológicamente recomendable la interrupción del embarazo?
“Solo por el hecho psicológico, en ningún caso. Por principios, menos. Bajo ninguna circunstancia yo aprobaría el matar directamente una persona, por muy pequeña que sea, en el sentido del desarrollo. La diferencia tuya con la del embrión es solo de desarrollo, no es una diferencia sustancial. Uno no es más o menos persona, es persona”.
¿Una mujer embarazada se encuentra en un estado psicológicamente apropiado para decidir la continuidad o no del bebé?
“Un extremo es la persona psicótica, que no tiene ninguna capacidad de discernimiento, en todo el resto de los casos la mujer es libre de elegir. El punto es que esa libertad puede estar restringida sobre la capacidad de poder dimensionar todas las opciones, las consecuencias de los actos. Muchas veces los estados de ánimo muy intensos hacen que la libertad se restrinja, que tomes decisiones que normalmente estando tranquila, quizás no las harías. En la gran mayoría de los casos hay factores externos que fuerzan al acto, puede ser el financiamiento familiar o de estudios. Me parece raro que una mujer teniendo todas las condiciones naturales no continúe con el embarazo”.

La violación y el trauma
“En la violación el trauma lo da el acto de violencia del hombre y posteriormente volver a experimentar aquello lo va perpetuando, no la conciencia de tener un hijo. El tratamiento del trauma agudo o el estrés post traumático, son términos distintos en psiquiatría, pero el tratamiento existe, está estudiado y se sabe lo que hay que hacer. En ocasiones se dan fármacos, pero inicialmente son intervenciones psicológicas. Ese es el modo de afrontar una agresión sexual con o sin embarazo secundario. Si tú agregas un aborto, corres el riesgo de otro trauma más”.

 ¿Cómo se manifiesta el trauma?
“El fenómeno del trauma se manifiesta porque la persona comienza a re-experimentar el evento, tiene imágenes del momento, del color o del olor de la persona, pero eso no se acaba si sacas el embrión del útero, el fenómeno está en el cerebro”.
¿En qué situaciones se puede agudizar dicho trauma?
“En cualquier circunstancia, porque la madre empieza a tener recuerdos, imágenes o pesadillas que le recuerdan constantemente con el evento, aunque claramente si se encuentra con el agresor o en una situación similar, se reactiva el trauma (...) En alguna medida tener un hijo producto de una violación le va a recordar, pero sacar el hijo no desaparece el trauma”.

¿Dar muerte al bebé puede ayudar en la superación del trauma en la violación?
“En nada. Lo que ayuda es la intervención psicológica en crisis, y en eso hay un conocimiento basto de qué hacer ante el trauma sexual. Además, la gente piensa en el violador como un sujeto que aborda a la mujer en la calle o un parque y la violó, pero los principales abusadores son familiares directos como el padre, el marido, el hermano o el primo. Con favorecer el aborto no evitas que se termine la violencia, porque puede llegar el marido y decirle "aborta y solucionamos el problema".

Embarazo no viable
“En este caso aquí el factor es el duelo, la tristeza, la pena por lo que no va a ser o no fue lo que yo quería. Ahora el problema es cuando la mujer sabe que su hijo no podrá vivir, la muerte ocurrirá si o si, pero si interrumpes el embarazo no cambia nada respecto a lo que va a ocurrir, el hijo igual morirá, con la diferencia que sería ella quien provoca la muerte del niño y eso podría complejizar más el duelo”.
 “Saber que es inviable en un 100% ya es un tema, porque muchos niños pueden vivir días u horas dependiendo de la patología”.

El experto en salud mental, incluso realiza una comparación entre la eutanasia y el aborto en la causal de inviabilidad fetal: “Ofrecer el aborto como solución al duelo del hijo que no va a nacer, sería como ofrecer la eutanasia a la madre que tiene un hijo enfermo de cáncer, que sabe que se va a morir en tres meses más. Es decirle: para no sufrir más de aquí a los tres meses en que se va a morir su hijo de una leucemia, mátelo ahora, para que se acabe, en vez de tener en tres meses más el duelo. ¿Te fijas? no hay ninguna diferencia. Más encima agregas otro factor de estrés infinitamente más grande, porque no solamente el hijo va a morir, sino que va a morir por acción de la madre”.

El futuro económico de Latinoamérica está en sus propias manos.


El futuro económico de Latinoamérica está en sus propias manos.

América Latina debe aprender la lección de las fracasadas políticas económicas y sociales de los países avanzados.

Respetando las leyes de la naturaleza

América Latina y el Caribe está a la vanguardia hoy en el Tercer Mundo en materia de erradicación del hambre, pero 34 millones de personas la padecen en la región.

El continente que más alimentos produce y exporta tiene esa paradoja,

La región asumió el compromiso de fomentar el uso sostenible de los recursos naturales, pero también adaptarse a los cambios climáticos, que le afectan de manera particular. Fortalecer el desarrollo rural y la agricultura familiar.

En América Latina y el Caribe hay poco más de 20 millones de jóvenes que no estudian ni trabajan.

Además, 27 millones de jóvenes trabajando de manera informal en Latinoamérica

Las pensiones de más de 80 millones de latinoamericanos peligran si no se reforma el sistema.

El envejecimiento de la población amenaza con incrementar el gasto de las pensiones en América Latina y el Caribe

No se puede considerar que hay un crecimiento económico, si no va acompañado de equidad social. Sólo un 45% de los trabajadores aportan a un plan de retiro.
Los latinoamericanos mayores de 65 años pasará en 30 años del 7% actual a casi el 20%, pero actualmente sólo un 45% de los trabajadores aportan a un plan de retiro.
Sin reformas, entre 63 y 83 millones de personas carecerán de pensión.

En este momento estamos disfrutando de un bono demográfico que no podemos desaprovechar.


Latinoamérica tiene su propia historia y cultura, no necesita imitar a Europa pero, inteligentemente debe aprender de las experiencias vividas ya por los europeos para no tropezar en la misma piedra.

En estos grandes temas Europa ha fallado.
El descenso de la tasa de natalidad europea hasta llegar, en algunos países a tasas negativas de crecimiento poblacional, es uno de los factores que está influyendo en el estacionamiento y recesión económica generando, entre otros,  dos graves problemas:
-         Los jóvenes en Europa no encuentran empleo
-        Los ancianos europeos no tienen asegurada su pensión, o está congelada.

Todas estas macrotendencias están directamente relacionadas entre sí.  Sin mencionar otros problemas derivados como la necesidad de contar con los inmigrantes en los ciclos de coyuntura económica de alza para luego, en los ciclos coyunturales de baja, tener un grave problema social y económico con esos mismos inmigrantes.

América Latina tiene que respetar el crecimiento natural de la población, disminuir la desigualdad y la alcanzar soberanía alimentaria para no caer en el mismo fracaso europeo.

Cortar la droga en su raíz:




Cortar la droga en su raíz: 

el compromiso de Bolivia y Perú

Preparan la erradicación conjunta de la hoja de coca 

en la región del lago Titicaca donde está la frontera común

208 famosos científicos modernos que creyeron en Dios



208 famosos científicos modernos 

que creyeron en Dios

Jesús Hernández, ingeniero mexicano, los ha investigado


el súper del barrio que sólo vende comida caducada



Copenhague: el súper del barrio que sólo vende 
comida caducada y hay tortas para comprarla.

Los fondos recaudados se destinan a proyectos sociales.

En los países desarrollados, tiramos cada año 200 millones de toneladas de alimentos; y lo que resulta más dramático, la comida que se desaprovecha en EE.UU. y la Unión Europea podría alimentar a los 1.000 millones de personas que pasan hambre en el mundo.
Por ejemplo, en Europa, se tira a la basura entre el 20% y el 40% de las frutas y verduras que se producen antes de llegar a las tiendas y cada ciudadano se deshace al año de entre 95 y 110 kilos de comida apta para su consumo. De hecho, según un estudio de la UE el 45% del despilfarro de comida proviene de los hogares.
Ahora, una petición de Change.org ha puesto  en marcha una iniciativa a escala europea para “que los supermercados donen la comida que les sobra a entidades sociales y ONG”. En poco más de 10 días, la petición ha conseguido el apoyo de más de medio millón de firmantes, según Voz Populi, y el objetivo es llegar a un millón para justo entonces presentar la iniciativa a la Comisión Europea para que legisle y lo regule. El creador de la iniciativa es el castellonense Manuel Bruscas y ésta ha sido apoyada por activistas en contra del desperdicio alimentario de Grecia, Francia, Bélgica, Italia, Alemania y Reino Unido.
A la basura que tiran los super tenemos que sumar la que tiramos en los hogares. Un estudio de Hispacoop realizado en toda España en 2013 concluye que cada hogar es responsable de un total de 76 kilos de alimentos desechados al año
WeFood es una iniciativa que nació en el ámbito del crowdfunding y que ahora ha montado un original supermercado en Copenhague (Dinamarca).
La peculiaridad de WeFood es que solamente pone a la venta alimentos caducados.
Este establecimiento ofrece esos productos que ya no son aptos para el resto de los supermercados con descuentos que oscilan entre el 30% y el 50%. La idea ha calado y pueden verse habitualmente colas de clientes cada día esperando para comprar en WeFood.
Detrás de WeFood está la ONG DanChurchAid, que quiere reducir la cantidad de comida que se tira cada año en Dinamarca, que ronda las 700.000 toneladas. El consumidor de WeFood busca, por un lado, luchar contra ese derroche de alimentos y, por otro, hacer una compra más inteligente y económica.
El proyecto es completamente solidario: gran parte del equipo del supermercado está formado por voluntarios y los fondos que se recaudan por la venta de esos alimentos caducados se destinan a proyectos sociales. 
La idea seguramente será felizmente copiada en otros países. En España, no, de momento, ya que no es legal vender productos una vez rebasada la fecha de consumo preferente.
Y eso que España se sitúa en sexta posición por detrás de Alemania, Holanda, Francia, Polonia  e Italia en el vergonzoso ranking de comida tirada a la basura. 
¿Pero  cómo es posible que desperdiciemos tanta comida? ¿Adónde va a parar?
Según el estudio de INC-Hispaccop, las sobras de las comidas son el principal motivo por el que se tiran los alimentos en España. Le siguen, los productos deteriorados por su mala conservación o almacenamiento o por el exceso de tiempo; los alimentos sobrantes destinados al aprovechamiento pero olvidados para el consumo; los productos caducados; los alimentos cocinados en exceso o con preparación inapropiada y finalmente los productos con fecha de consumo preferente expirada.


¿Qué pintamos los hombres y mujeres –laicos- en la Iglesia?

Traffic light in London - es

¿Qué pintamos los hombres y mujeres –laicos- 

en la Iglesia?

 La batalla está delante: Los laicos necesitamos la Jerarquía como un ejército

 puede necesitar la retaguardia


¿Quién dividió la Biblia en capítulos y versículos?



¿Quién dividió la Biblia en capítulos y versículos?

Los textos bíblicos más antiguos en las lenguas originales

no estaban divididos así...


En Emiratos Árabes hay 900.000 católicos



En Emiratos Árabes hay 900.000 católicos

Pretendemos “afirmar la tolerancia como un valor fundamental de la sociedad de los Emiratos Árabes Unidos”.

El pasado año, una iglesia católica dedicada a San Pablo fue inaugurada en Mussaffah, suburbio de Abu Dhabi, en presencia del cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano.

El día anterior, en la ceremonia de inauguración, estaba presente el Ministro de Cultura, Nahyan bin Mubarak, quien en su discurso describió la apertura de la nueva iglesia como un signo de “tolerancia religiosa” de los líderes nacionales.

 En la misma ocasión, el Cardenal Parolin había notado cómo la consagración y dedicación de una nueva iglesia también representa “un signo de vitalidad” de la comunidad de la Iglesia local, y el obispo Paul Hinder, Vicario Apostólico de Arabia del Sur, expresó su agradecimiento “por la estabilidad y la paz de que gozamos en este país”.

En los Emiratos Árabes Unidos existen alrededor de 900.000 católicos: la comunidad está compuesta por trabajadores inmigrantes procedentes en su mayoría de otros países asiáticos, como Filipinas y la India.
Los gobernantes de los Emiratos Árabes Unidos decidieron crear el “Ministerio de la felicidad y la tolerancia”.

La nueva institución nace en el marco de la más amplia reorganización de las estructuras gubernamentales creadas desde la constitución del país, hace 44 años.

 “Es el comienzo de un nuevo viaje hacia nuevas adquisiciones en beneficio del pueblo: pedimos a Dios que nos ayude a servirle y cuidar de este pueblo”, escribe el primer ministro en un mensaje a través de su cuenta de Twitter.

La misión del nuevo ministerio, es armonizar los programas de gobierno manteniendo como objetivo alcanzar la felicidad de la población.
 Para este propósito –añade el primer ministro– el nuevo departamento también tendrá la tarea de “afirmar la tolerancia como un valor fundamental de la sociedad de los Emiratos Árabes Unidos”.